Няма съдебни доказателства, които да го свързват с това престъпление, написа в Туитър адвокатът на защитата С. Джъстин Браун.

Аднан Сайед, студентът от Балтимор, чиято история беше проследена от цялата нация в хитовия подкаст с истински престъпления Сериен, ДНК на Сайед не е намерено върху предмети, тествани от местопрестъплението.

През 2000 г. Сайед беше осъден за удушаване на бившата си приятелка от гимназията, Хае Мин Лий . Според документи, получени от Балтиморското слънце, Прокурорите наскоро тестваха предмети, включително изрезки от нокти, въже, кръвни проби, бутилка алкохол, дрехи и обвивка на презерватив. Никой не е дал положителен тест за ДНК на Syed.

Според вестника единственото намерено ДНК принадлежи на жертвата и на друга неидентифицирана жена. Адвокатът на защитата С. Джъстин Браун потвърди, че е получил резултатите преди няколко месеца – и заяви в четвъртък, че не са открити съдебни доказателства, свързващи Сайед с убийството.

НИЩО не беше съпоставено със Сайед, туитна Браун. Няма съдебни доказателства, които да го свързват с това престъпление.

Браун посочи, че изрезките на ноктите са значителни, защото според него ДНК-то на Сайед трябваше да присъства, ако теорията, че той и Лий са се били в колата, е вярна.

Според Балтиморското слънце , криминалистичните експертизи, направени миналата година, бяха по-изчерпателни от тестовете, направени по време на убийството. Но говорителят на канцеларията на главния прокурор на Мериленд Ракел Кумбс омаловажи резултатите и заяви, че констатациите по никакъв начин не оневиняват Сайед.

По време на процеса срещу Сайед прокурорите твърдяха, че Сайед, който е излизал с Лий, я е убил от ревност, защото е излизала с друг. Въпреки че няма физически доказателства, които да го свързват с убийството, свидетел, Джей Уайлдс, свидетелства, че той му е помогнал да погребе тялото.

Адвокатите на Сайед поискаха нов процес. Но Апелативният съд на Мериленд наскоро отхвърли това искане, обръщайки становището на по-долна инстанция и възстановяване на присъдата за убийство на Сайед .

Въпреки че съдът се съгласи с решението на долната инстанция, че първият защитник на Сайед е бил недостатъчен - и не е успял да представи на съдебните заседатели евентуален свидетел за алиби - съдът не се съгласи, че той е бил предубеден и заяви, че е имало достатъчно доказателства, за да го осъди.

Сайед беше осъден на доживотен затвор през 2000 г., но винаги е твърдял, че е невинен.

Браун казва, че екипът на защитата в момента обмисля какви стъпки да предприеме.

Прочетете още: TribLive , Балтиморското слънце , Вестник Xtra